Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,26309
VGH Bayern, 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639 (https://dejure.org/2003,26309)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639 (https://dejure.org/2003,26309)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. März 2003 - 4 ZB 01.2639 (https://dejure.org/2003,26309)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,26309) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Qualifizierung des Zuschusses der Stiftung als zuwendungsminderndes "neues Deckungsmittel"; Qualifizierung der Stiftungsmittel als öffentliche Mittel; Kürzung einer Zuwendung; Ermessenslenkende Verwaltungsvorschrift

  • Judicialis

    VwGO § 124 Abs. 2; ; FAG Art. 10; ; BayStG Art. 29 Abs. 1; ; BayStG Art. 29 Abs. 3; ; AVStG § 28 Abs. 2 a.F.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 17.01.1996 - 11 C 5.95

    Wirtschaftsrecht: Begriff des "Subventionszwecks" i.S. des § 4 Abs. 2 SubvG ,

    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639
    Für die streitgegenständliche förderungsmindernde Voraussetzung in ihrer Nr. 2.1 kommt es deshalb darauf an, wie die zuständigen Behörden die Regelung im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolge dessen durch den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 118 Abs. 1 BV) gebunden sind (vgl. BVerwG vom 17.1.1996 DVBl 1996, 814 m.w.N.; BayVGH vom 21.8.2002 BayVBl 2003, 154).
  • VGH Bayern, 21.08.2002 - 4 B 00.1936
    Auszug aus VGH Bayern, 10.03.2003 - 4 ZB 01.2639
    Für die streitgegenständliche förderungsmindernde Voraussetzung in ihrer Nr. 2.1 kommt es deshalb darauf an, wie die zuständigen Behörden die Regelung im maßgeblichen Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt haben und in welchem Umfang sie infolge dessen durch den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 118 Abs. 1 BV) gebunden sind (vgl. BVerwG vom 17.1.1996 DVBl 1996, 814 m.w.N.; BayVGH vom 21.8.2002 BayVBl 2003, 154).
  • VGH Bayern, 18.02.2010 - 4 ZB 09.943

    Zuwendung für Erweiterungsbau einer Grundschule und die Errichtung einer

    Für die Frage, ob ein festgestellter Verstoß gegen die VOB/A einen "schweren Verstoß" im Sinne der Bekanntmachung des Bayerischen Staatsministeriums der Finanzen vom 23. November 2006 darstellt, kommt es daher nicht auf eine richterliche Interpretation dieses Begriffs, sondern vielmehr darauf an, wie die zuständige Behörde diese administrative Binnenvorschrift im maßgebenden Zeitpunkt in ständiger Praxis gehandhabt hat und in welchem Umfang sie in Folge dessen durch den Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG, Art. 118 Abs. 1 BV) gebunden ist (vgl. BVerwG vom 17.1.1996 a.a.O.; BayVGH vom 21.8.2002, BayVBl 2003, 154; vom 10.3.2003 Az. 4 ZB 01.2639 in juris, RdNr. 4 und vom 28.7.2005 Az. 4 B 01.2536 in juris, RdNr. 31).
  • VG Gera, 31.03.2004 - 1 K 60/02

    Subventionen, Anpassungshilfen, Stilllegungsprämien; Rücklagen; Eigenmittel;

    Im Ergebnis gilt dies auch für Spenden als "neue Deckungsmittel" im Sinne der Nr. 2.1 der ANBest-P; (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 10. März 2003, Az.: 4 ZB 01.2639, zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht